再谈西方伪史论,我们应该包容科学的西史辨伪!
2023-07-29 11:49:36 来源:哔哩哔哩

前面淮下书生发了一个关于西方伪史论的视频,评论区也是挺热闹。大家可能对书生的观点有所误解了,书生的意思是西史辨伪不是伪史论,只要能拿出证据,只要能一证一辨,就可以质疑,为什么要喊打喊杀呢?

那些说汉朝有磁悬浮技术,明朝有核武器的人,你确定那是西史辨伪者吗?有人留言了,说书生发视频是被打的“退而求其次”了。首先,我不是搞西史辨伪的,我也不是这个圈子里的人,我也从来没发表过任何辨伪西史的视频,何来被打呢?其次,我也是第一次就辨伪西史这件事说明一下我的观点,何来退?进而又求其次呢?逻辑不通啊!


(资料图)

又有人留言了,说欧洲的祖上咱不知道,你的祖上应该在长江以北吧?什么年代了,还有人搞地域歧视,长江以北怎么了?历史上又不是没有衣冠南渡,历史上又不是没有江南往江北移民。很不巧,书生祖上还真就是江南的!你看看,为了维护西方,开始刨根问祖了,开始地域歧视了!西方历史真的神圣到不容置疑?都到了要搬出祖上去维护的吗?你祖上要是知道你数典忘祖地去维护西方,非得给你一个大笔兜。

还有人留言,说又是个“爱国”博主,不讲事实只讲立场。不是哥们,你是不是对爱国者有偏见啊,爱国为什么要打引号呢?今天我们对于西史辨伪,支持也好,反对也罢,不都得建立在爱国的立场上吗?什么时候爱国也需要理性了?什么时候爱国也需要讲事实了?而且我没讲事实吗?我的事实就是,对于西方历史不要全盘否定,但可以大胆质疑。所谓身正不怕影子斜,如果你的历史文明真的很能打,你为什么会怕别人质疑呢?为什么怕别人辨伪呢?

这些留言只是阴阳怪气的,还算可以,更有骂人的我直接就删了。不要被一些人带了一下节奏,就认为西方历史神圣不可侵犯,而搞西史辨伪的都是反智的。历史这个东西肯定不是百分之百真实的,不管西方还是东方,肯定有伪的部分存在。有不真实的,就可以辨伪。

比如我发布的作品主要是关于中国古代史的。这些历史视频,也是以史书为准,用个不准确不恰当的词形容,叫照本宣科,当然这个词是贬义的,照本宣科的本,指的就是史书,正史上面有记载的,我才会去讲,如果不是正史上面的,我会点出来,也可以叫辨伪吧!

比如老朱赐蒸鹅害徐达,比如老朱火烧庆功楼,比如汤和是唯一善终的等等,这些野史传说,我会进行说明,进行驳斥。

还有一些也是正史记载的,但是不符合历史事实,不符合历史逻辑的,我也会指出来进行辨伪,比如《明史》中说老朱流放了沈万三,说张献忠杀了6亿人,说郑成功杀了鲁王朱以海等等。

所以历史辨伪,并不是不可以,只要他有问题,只要你有证据,就可大胆地质疑,不管是西方历史还是东方历史。

当然了,还是那句话,你辨伪,你得拿出证据以及说得通的逻辑。我从没说过全盘支持伪史论,哪怕他拿不出证据,我没有说过。我说的是,对于辨伪西史这些活动,这些行为,多一些包容,没必要喊打喊杀。最起码他的质疑精神没问题啊,最起码他是热爱传统文化的,最不济,最不济,他还有个以魔法对抗魔法的作用。

因此,任何事物都需要辩证地看,理性地看,他既然存在了,就有他存在的道理!你反对他,也可以拿出证据反驳他,而不是阻止不让他质疑!质疑本就是科学的基本精神之一啊,你们说呢?

欢迎关注“淮下书生”,阅读观看更多历史文学原创文章和视频!

版权声明:本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄,非“淮下书生”署名的发布,皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运,喜欢可以转发分享点赞评论关注!

关键词: